당진화력발전소 증설 대응 자료


48 5 1
  View Articles
Name  
   사무국 
Homepage  
   http://dangjin.kfem.or.kr
Subject  
   당진화력대형화 반대 교육 홍보지 (2003.06.13)
당진화력대형화 반대 교육 홍보지


최 악 의 공 해 시 설
무차별 환경파괴의 온상 - 화력발전소

◇ 당진화력발전소 건설경과
1989∼1990년: 환경영향 평가 (8호기) 및 주민여론수렴
1995∼1996년: 1∼4호기 착공
2002년 6월: 5,6호기 착공
2004년: 7,8호기 착공예정

◇ 당진화력 규모(8호기 건설시)
설비용량: 총 400만㎾(50만㎾급 8기)
(외국대형발전소의 2배∼10배,전국전력설비용량의 약15%,대형핵발전
소 5기규모)
면적: 140여만평(독일, 일본, 주요 발전소 부지의 5배∼100배)
사용연료: 수입 유연탄 연간 약 1400만톤(전국 사용량의 약 20%)

◇ 당진화력의 공해배출 규모(8호기 건설시)※ 배출총량(공해방지시설 가
동한후 나머지 배출총량)
아황산가스: 연간 약 30,500톤 -서울시내 전체(공장, 자동차, 빌딩, 가
정등)에서 배출하는 량의 약 절반 규모
질소산화물: 연간 약 40,000톤 - 서울시 총 배출량의 약 30%
먼지: 연간 약 3,000톤 -서울시 총배출량의 약 20%
온배수 배출량: 1기에 초당 약 30톤

◇ 외국 화력발전소와의 비교(조사 대상: 일본, 독일-1997년)
*총용량 - 조사국 중 가장 큰 독일의 만하임 발전소는 212만㎾에 불과
*부지면적 - 조사국 중 가장 큰 해키난(일본) 발전소(210만㎾)는 63만평
에 불과
*대기오염물질 배출량 - 한전이 건설하는 화력발전소는 같은 전력을 생
산하는 프랑스의 5배, 일 본의 4배 이상 대기오염배출
*외국화력발전소의 특징 - 지역분화 소형발전소 건설: 수요가 있는 곳에
서 발전.
근거리 열병합 발전체계로 인한 투입자원 손
실율 15%
*한전화력발전소의 특징 - 지역집중 대형발전소 건설
원거리 송전체계로 인한 투입자원 손실율 70%

◇ 일본, 히로시마 예난지구 화력발전소 피해사례
*예난지구 화력발전소 현황
총규모 -130㎾/화력발전3기(각25만,35만, 70만규모㎾)/탈황,탈질, 전
기집진 설비 갖춤
※ 당진화전(400만㎾)의 1/3에도 못미치는 규모 ※ 일본의 기술력으
로 공해시설 완비
* 화력발전소 반경 20㎞ 이내에 어린이 천식환자 발생률 150%증가
* 지역주민에게 아토피성 피부병증가
* 반경20㎞이내에 귤잎,파잎,나팔꽃잎등 식물잎사귀 절반이상이 누렇게변
해 떨어져죽음
* 소나무, 참나무 등이 자라지 못해 나이테가 붙어버림
* 석탄에 함유된 수은등 중금속이 배출되어 인근 소나무에서 검출
* 산성비로인해 동상부식, 시멘트구조물 침식
(에난지구 화력발전 저지 연
락협의회 자료제공)
◇ 보령, 서천, 삼천포 화력발전소 피해사례
*인근주민의 상습적인 코피와 전신마비, 실명증세
*바람 심한날 분진피해로 식사, 취침 불가능
*일부 가축 폐사, 기형송아지 및 사산율 급증 - 대천가축병원 공해피해
진단
*농작물 수확 절반수준
*양식장 피해 심각

◇ 당진화력 가동으로 인한 대기오염 심각성
8호기의 당진화전은 전량 가동시 전국 유연탄 사용량의 20%를 소모하
게 된다.
유연탄은 얼마나 많은 대기오염 물질을 뿜어내는가?
*전력1㎾ 생산시 발생되는 대기오염물질 비교
유연탄: 아황상가스- 7.34g 질소산화물-1,26g
LNG : 아황산가스- 0.01g 질소산화물- 0.16g
그러나 최선의 상황은 문서 상의 이야기에 불과하다. 정말 문제는 시설교
체, 혹은 안전사고 등으로 인해 탈황시설이 정상 가동되지 않을 때 발생한
다. 사소한 문제라도 발생한다면 한국판 런던스모스가 불가피할 것이다.
탈황시설이 정상가동 되지 않을시 현재의 최고 205%까지 아황산가스가 증
가한다는 것이며 이는 런던스모그를 능가하는 환경대재앙을 경고하는 것이
다.

◇ 바다 생태계를 파괴하는 엄청난 온배수
* 당진화전의 온배수
온배수란 뜨거운 발전터빈을 식히고 나온 더운물로 당진화전의 경우 바닷
물의 평균 수온보다 7도가 높은 온배수를 배출하게 된다. 1기 1초당 약30
톤 배출 8기 가동시 1시간에 144만톤 이상 - 시간당 드럼통(200㎏) 7백만
개 분량

◇ 그 밖의 환경피해예상
* 질소산화물 급증에 따른 오존 오염급증
당진화전은 연간 40,000톤의 질소산화물를 내뿜게 된다. 이는 서울시 전
체 배출량의 30%에 해당하는 양인데 이런 예상도 공해방지시설이 완벽하
게 가동된다는 전제하에서 그렇다는 것이다.
막대한 질소산화물 배출은 석문지역과 당진군 주변에 오존 오염을 급증시
켜오존경보 발령으로 인한 외출과 차량통행이 금지되는 사태가 예견되고
있다.

* 수은, 카드늄, 중금속 배출로 인한 피해
당진화전으로 인한 환경재앙 중 장기적으로 보아 가장 심각한 것은 중금속
의 누출로 인한 것이 될 것이다. 대기와 해양에 누출된 중금속은 생태계
사슬을 통해 인체에 축적되게 된다.
일본 히로시마 예난지구의 시민단체 관계자는 다음과 같이 말한다. "화전
주변의 소나무에서 수은이 검출되고 있다. 석탄에는 수은 등의 중금속이
포함되어 있다. 수은은 어디에도 걸러지지 않고 대기중에 방출된다. 이것
은 우리의 오랜 기간 조사로 인해 입증되었다. 미나마따 병을 연구하는 과
정에서 파악된 것이고 문헌에도 나와있다."

* 고압송전로의 전자파로 인한 피해
최근 외신에 의하면 고압송전선로 주변의 사람들은 전자파로 인해 다른 지
역보다 발암율이 월등히 높다고 전한다. 실제로 국내에도 송전선로의 전자
파 피해를 호소하는 사례가 빈발하고 있다.
실제 보령과 서천의 화력발전소를 견학하고 온 다수의 전문가들은 고압선
밑에는 밭 작물이나 벼가 여물지 않는다는 증언을 전하고 있다.

* 유연탄 운반선 사고로 인한 해양오염 우려
10만톤의 유연탄 운반선이 수심이 낮은 서해에서 사고를 당하게 될 경우
유연탄으로 인한 해양생태계 파괴를 피할 수 없다. 실제로 연평균 200회
의 해난사고가 발생하고 있다는 통계는 이런 우려를 뒷받침하고 있다.

* 회처리장의 침출수 유출
* 저탄장 비산먼지와 중금속 유출
* 하역낙탄 퇴적물로 인한 해양생태계파괴
* 수입유연탄의 황 함유량(현재0.6%∼2.5, 앞으로 2%이상의 고 유황탄 사
용 가능성)
* 산성비

◇ 환경과 경제를 함께 살릴 에너지 대안
우리나라는 과거 급속한 공업화를 이룩하는 과정에서 충분한 전기를 싼값
에 공급함으로써 일조한 면이 있다. 그러나 최근에 과다한 화석연료 수입
이 도리어 무역수지 적자의 주범이 되고 있으며 대기오염을 비롯한 환경오
염을 야기하고 있다.

* 에너지 과다소비형 산업구조의 전환
우리나라에서는 산업부문의 에너지 소비를 줄이는 것이 가장 시급하다. 산
업부문은 우리나라 에너지 사용량의 50%이상을 차지하고 있다. 동일 제품
을 생산하는데 일본보다 1.8배의 에너지를 사용한다는 점을 고려하면 산업
부문 에너지 효율성을 일본 수준으로 높이는 것만으로 전체에너지 소비의
1/4 가량을 줄일 수 있다는 것이 된다.

* 대체에너지 개발에 박차를 가해야 한다.
우리나라처럼 에너지원의 95% 이상을 수입에 의존하는 나라에서 대체에너
지에 대한 투자에 인색한 것은 거의 이해하기 어려운 일이다.
정부는 2006년까지 발전소 건설에 45조 5천억원을 투자할 방침이다. 그러
나 대체에너지 개발에는 지금까지 3백억원을 투자했을 뿐이며 앞으로도 10
년간 3천억원을 투자하겠다는 것이 고작이다. 대체에너지 개발에 일본과
미국이 각각 6%, 독일이 17.6%, 스웨덴이 21%를 쓰고 있는 점과 대조적이
다.

* 대용량 집적발전과 원거리 전송체계를 변혁해야한다.
선진국의 경우처럼 지역별로 분화, 소규모 해야하며 발생하는 열도 활용
할 수 있는 소규모 근거리 열병합 발전체계 즉, "수요가 있는 곳에서 발전
한다".는 원칙으로 수정해야.....

* 에너지수요의 효율성을 높여야한다
우리나라의 실제전력수요는 제대로 이용되지 못하고 낭비되는 요소가 많
다. 송전과정에서의 전력손실, 서비스업의 전력낭비, 전력소모가 심한 조
명기구나 가전제품이 모두여기에 해당된다. 그러나 한전은 매년1조원에 가
까운 흑자를 내지만 에너지수요의 효율을 높이기 위한 투자비용은 0.5%에
도 못 미치고 있는 실정이다.

에너지 효율을 높이고 친환경적인 대체에너지를 개발하는 에너지 정책의
일대변혁이 전세계적으로 진행되고 있으며 그 전망 또한 밝아지고 있다.
그럼에도 유독 우리나라에서만 이러한 추세를 외면하고 당진화력발전소 증
설과같은 시대착오적인 발상이 현실화되고 있는 이유는 무엇인가?

당/진/환/경/운/동/연/합


annlmuxbqi ::: rCZmQe <a href="http://cngrhlxjfvcu.com/">cngrhlxjfvcu</a>, [url=http://ijypjdapyfrw.com/]ijypjdapy

Name Memo Password  
        


Prev
    당진화력 초대형화 반대 장례 퍼포먼스 성명서 (2003.06.13)

사무국
Next
   대형화력 반대 1인시위를 마무리하며 ((2003.06.09)

사무국


Copyright 1999-2019 Zeroboard / skin by Styx